Nedenstående figur viser i oversigtsform læseplanens perspektiver og seks vigtige planlægningsforhold inden for rammerne af de centrale kundskabs- og færdighedsområder. Oversigten kan bruges i forbindelse med planlægning af såvel årsplaner som undervisningsforløb.
Fagets bestemmelser rummer flere niveauer i form af formål, slutmål, trinmål samt læseplanens fire perspektiver og seks planlægningsforhold. På baggrund af disse niveauer kan en grov årsplan udformes. En sådan årsplan skaber et overblik, så det kan gennemskues, hvordan de konkrete valg i undervisningen hører sammen med de faglige mål. Selve årsplanen er mere end en emne- og aktivitetsplan. Årsplanen tilrettelægges først og fremmest ud fra slut- og trinmål, således at det fremgår, hvilke grundlæggende faglige begreber, forståelser, sammenhænge, processer og metoder, eleverne skal tilegne sig i løbet af året. Ligeledes fremgår lærerens egne mål for undervisningen og arbejdet med klassen. Denne fastsættelse af mål er en nødvendig forudsætning for, at læreren efterfølgende kan evaluere det faglige forløb. I hvilke emner, eleverne skal møde dette grundlæggende faglige stof, kan de inden for de givne rammer selv være med til at beslutte.
Det er en udbredt erfaring, at jo mere læreren har planlagt på forhånd, jo mindre bliver elevernes indflydelse! Planlægningsovervejelserne skal derfor bruges til faglig forberedelse, så det er muligt at være åben og imødekommende i samtalen med eleverne om valg og tilrettelæggelse af de konkrete emner og undervisningsforløb.
Alle emner er imidlertid ikke lige velegnede som grundlag for undervisningsforløb, og eleverne har ikke "frit valg på alle hylder". Set ud fra en vurdering af faglige mål og klassens samlede interesser, kan emner blive for snævre, for lidt biologiske, for fikserede på et helt specielt fænomen eller for fjernt fra virkeligheden. Læseplanens seks planlægningsforhold kan bruges som hjælp til at udvælge noget og dermed fravælge andet. Planlægningsforholdene har eleverne ikke indflydelse på; men de er udformet således, at de er i overensstemmelse med folkeskolelovens krav om, at arbejdsformer, metoder og stofvalg så vidt muligt skal fastlægges i et samarbejde mellem lærer og elev. Hvert emne eller undervisningsforløb må omfatte et bredt udsnit af de centrale kundskabs og færdighedsområder, og eleverne må opleve, at det har betydning for dem i relation til deres eget liv og deres forståelse af menneskets samspil med naturen.
I det følgende kommenteres de særlige planlægningsforhold.
1. At indholdet i videst muligt omfang har relevans for både piger og drenge.
Det er vigtigt, at de undervisningsforløb, der vælges og arbejdes med, ikke kun har relevans for en lille gruppe elever i klassen - eller kun det ene køn. Undervisningsforløbene skal være så brede og fagligt relevante, at både piger og drenge kan udpege væsentlige områder, som de kan engagere sig i. Eleverne skal gerne føle ejerskab til de enkelte emner og kunne føle, at det kommende arbejde også har betydning for dem hver især. Det kræver i høj grad en lyttende lærer med et fagligt overblik. Læreren kan med fordel læse om drenge og pigers interesser i ROSE- og PISA-undersøgelserne.
Eleverne møder faget med meget blandede forudsætninger. Det gælder både i forhold til faglig viden, særlige interesser, social baggrund, værdigrundlag og lyst til at arbejde med biologiske spørgsmål. Ikke alle emner opfattes derfor som lige vedkommende af alle elever. Lærerens opgave i denne forbindelse er, så vidt muligt, at gøre arbejdet så engagerende og nærværende, at alle elever oplever, at det ikke er ligegyldigt at have en biologisk viden.
2. At der arbejdes med elevernes forståelse af naturvidenskabelige arbejdsmetoder, og der arbejdes med udgangspunkt i elevernes hverdagsforståelse (forforståelse).
Undervisningen må begynde, hvor eleverne er, men skal også føre alle frem mod de fælles mål, som netop drejer sig om forståelse af sammenhænge som grundlag for elevernes stillingtagen og handlemuligheder i forhold til eget liv og menneskets samspil med naturen.
De fleste elever har i løbet af deres opvækst konstrueret egne forklaringer på forskellige sammenhænge og fænomener i naturen, om deres egen krop osv. Disse hverdagsforståelser må læreren finde ind til og lade undervisningen tage udgangspunkt i, både for at de enkelte elever kan opleve sammenhængen mellem deres egne forståelforståelser og undervisningens indhold, men også for at eleverne kan få mulighed for at korrigere eventuelle fejlagtige opfattelser.
I undervisningen er det ofte muligt at tage udgangspunkt i elevernes hverdagsforståelse ved at omformulere disse til antagelser eller hypoteser, der kan være udgangspunkt for elevernes undersøgelser.
På den måde er det muligt at knytte forståelse af naturvidenskabelige arbejdsmåder sammen med afprøvning af egen forståelse. Eleverne vil således få behov for at planlægge undersøgelser, indsamle data, konkludere og argumentere for deres tolkninger og forståelser.
3. At undervisningen baseres på undersøgende og/eller eksperimentelt arbejde både i naturen og på skolen, og hvert forløb afsluttes med opsamling og evaluering.
Dette forhold leder opmærksomheden hen på, at biologiundervisning rummer kvaliteter i form af naturfagligt undersøgende og eksperimentelt arbejde. Vekselvirkningen mellem praktisk og teoretisk arbejde - uanset om det foregår på skolen, i nærmiljøet, i naturen, på en virksomhed, et videnscenter eller en naturskole - er helt central.
Det betyder ikke, at alle emner altid skal være både undersøgende og/eller eksperimentelle og foregå både i naturen og på skolen. Nogle emner foregår måske kun på skolen, andre emner kan vanskeligt være egentlige eksperimentelle. Det afgørende er, at hver gang et emne vælges og tilrettelægges, så skal der sættes fokus på mulighederne for eksperimentelt og undersøgende arbejde samt brug af omgivelserne. Disse muligheder skal inddrages i et omfang, så biologi samlet fremstår som et fag, der ikke blot er bogligt og snakkende i et klasseværelse eller laboratorium! Ved et eksperiment søger eleven en sammenhængsforklaring, hvor alle faktorer holdes konstante på nær én faktor, som varierer, mens undersøgelser fx kan være indsamling og kortlægning af dyrelivet i vandløb.
I øvrigt er undersøgelser andet end egentlige naturfaglige undersøgelser som eksperimenter og forsøg. Undersøgelser i form af fx interviews, spørgeskemaer eller dokumentation ved hjælp af video/foto er også relevante muligheder, som aktualiseres af de værdi- og samfundsmæssige perspektiver.
I øvrigt er undersøgelser andet end egentlige naturfaglige undersøgelser som eksperimenter og forsøg. Undersøgelser i form af fx interviews, spørgeskemaer eller dokumentation ved hjælp af video/foto er også relevante muligheder, som aktualiseres af de værdi- og samfundsmæssige perspektiver.
4. At eleverne anvender tilegnet viden i forskellige kontekster og i samspil med de øvrige naturfag.
Når eleverne eksempelvis i et forløb om gmo-majs arbejder med og tilegner sig forståelse af begrebet gener, skal undervisningen gøre det muligt, at de senere i et forløb om fx DNA-profiler kan overføre og anvende den tidligere tilegnede viden, indsigt og forståelse i denne nye kontekst. Tilsvarende skal eleverne kunne genkende og anvende tidligere tilegnede begreber og forståelse i arbejdet med aktuelle naturfaglige problemstillinger, lokale og globale, som de fx møder i avisartikler og via andre medier. De skal også selv kunne sætte de naturfaglige begreber, forståelser m.m. i sammenhæng med andre forhold, som måske ikke er blevet behandlet i undervisningen: "Har gener og gensplejsning da ikke også noget at gøre med reagensglasbefrugtning...?"
Eleverne skal i mange forskellige sammenhænge, både i rene biologiske undervisningsforløb, men også i flerfaglige forløb med fx fysik/kemi og geografi, blive i stand til at kunne overføre og anvende viden fra én sammenhæng til en anden.
5. At eleverne oplever relevans for deres eget liv og for samfundets udvikling.
Dette planlægningsforhold er et klart signal om, at læreren skal søge at udfylde et emne indholdsmæssigt, så det gør elevernes opfattelse af og viden om naturfænomener og om menneskets samspil med naturen mere nuanceret og dybtgående, således at eleverne får stillet spørgsmålet: Hvad betyder dette for mig? Det drejer sig naturligvis om miljø- og sundhedsproblemer, men ikke kun det. Vi bruger, udnytter og påvirker naturen på mange forskellige måder og i mange forskellige sammenhænge.
6. At aktuelle biologiske problemstillinger fra den lokale, nationale og globale debat inddrages.
Den offentlige debat fokuserer ofte på problemstillinger af biologisk art. Tit finder eleverne disse problemstillinger spændende, oprørende, engagerende eller bekymrende. Det kan være oplagte forhold at inddrage i undervisningen enten som udgangspunkt for et nyt forløb eller som et aktuelt bidrag til et igangværende forløb. En biologisk problemstilling spænder meget vidt:
- fra biologisk faglige spørgsmål som: Hvorfor er der mange myg netop nu? Hvilken betydning har fuglenes træk og dyrs vintersøvn?
- over miljømæssige spørgsmål af typen som: Hvordan kan vi bedømme vandets kvalitet?
- til bredere samfundsmæssige eller etiske spørgsmål om årsager til klimaforandringer eller muligheder/problemer ved brug af genterapi.
Der skal således ikke alene sættes fokus på noget med samfundsfagligt og/eller etisk indhold, men også på biologisk faglige problemer, som er aktuelle i elevernes omverden.